WhatsApp
Pronostico del tiempo
Puentes Internacionales
Twitter
Instagram
YouTube
Facebook

+

Le quita 4T a Coahuila 18 mil millones; cuatro años de castigo presupuestal

Tan solo este 2022 los recortes suman 2 mil 700 millones: Javier Díaz González

  • 130

 

Saltillo, Coah.- Con los 2 mil 700 millones que hasta el momento la Federación ha recortado a Coahuila en este 2022, ya se rebasan los 18 mil millones de pesos en esos cuatro años, informó el administrador fiscal del Estado, Javier Díaz González.

El funcionario estatal expuso que “ha sido muy complicado, solo en este año son 2 mil 700 millones menos, pero en los cuatro años de este Gobierno son ya más de 18 mil millones, y el 2023 va por las mismas, porque en el Presupuesto de Egresos de la Federación está en ‘cero pesos’ en los renglones para infraestructura carretera, mantenimiento de caminos o cualquier tipo de obra, y solo en el proyecto Agua Saludable para la Laguna hay recursos asignados, pero esos los maneja y los aplica la Federación en la Comarca Lagunera, entre Coahuila y Durango”.

“En términos reales para el 2023 ni siquiera vamos a alcanzar el crecimiento de la inflación, aunque ellos digan que va a haber más recursos para Coahuila, y nos siguen entregando muy poco en comparación a lo que aporta nuestro estado, que genera más de 850 mil millones de pesos a la economía nacional, solo en impuestos federales directos aquí se recaudan 150 mil millones de pesos, y la Federación nos regresa solo 32 centavos de cada peso que les enviamos”.

“Es por eso que en participaciones federales estamos muy afectados, porque el Gobierno federal a la hora que elabora su presupuesto tiene mucha ponderación para los estados con mayor población y pobreza, y en Coahuila ni tenemos el número de habitantes, ni la pobreza que presentan estados como Oaxaca, Chiapas o Guerrero, entidades que en recaudación propia no generan ni la décima parte de lo que generamos aquí”.

Javier Díaz, administrador fiscal de Coahuila, afirmó que lo ideal sería “que la Federación le diera mayor peso a la eficiencia recaudatoria de cada entidad, que debería premiar con algo su recaudación federal, pero mientras sigan dándole prioridad a población y pobreza seguirán castigando a los estados que más aportan”, dijo al referirse al número de habitantes y a las condiciones de vulnerabilidad económica de la mayoría de la población de esas entidades que han sido privilegiadas en el presupuesto por la actual Administración federal.

‘Nos recortaron antes’

Díaz González explica que el 2022 fue particularmente difícil, porque desde antes de que iniciara el año ya le habían recortado a Coahuila aproximadamente 250 millones de pesos “y es que el 8 de septiembre de cada año la Secretaría de Hacienda presenta su Proyecto de Presupuesto de Egresos al Congreso de la Unión, y desde ahí nos dicen que a Coahuila le van a tocar tantos recursos del 28 de Participaciones Federales y tantos del Ramo 33 de Aportaciones Federales, y tanto del ISAN, tanto del FOFIR y en base a eso nosotros elaboramos nuestro presupuesto para el siguiente año, pero para el mes de diciembre que lo publicaron en el Diario Oficial, todavía no terminaba el 2021 y todavía no comenzaba el 2022 y ya teníamos 250 millones menos, que ya habíamos presupuestado.

“Luego desde enero nos empezaron a recortar del Fondo de Extracción de Hidrocarburos que asigna recursos para entidades y municipios, y donde a Coahuila le tocaban 600 millones, y le bajaron a 60 mdp, argumentando que habría menos extracción en nuestro estado”.

Y así fue avanzando el año con recortes en el IEPS y nos comenta el entrevistado que en lo que toca al IEPS, de donde nos toca un porcentaje por el consumo de gasolina y diésel que consumen los coahuilenses “hubo una situación de chiste prácticamente porque en mayo llegó en ceros, como si durante todo el mes de abril no se hubiera vendido un solo litro de combustible en todo Coahuila, algo totalmente incongruente, aparte de que ese fondo para nuestro estado suma ya 46 meses a la baja, totalmente incongruente porque si en Coahuila hay más autos cada año, también ha crecido la demanda y el consumo, y no nos pueden argumentar eso, porque nosotros tenemos el padrón con todos los incrementos que se dan cada año en el número de vehículos que circulan por nuestra entidad”.

“También del Fondo General de Participaciones en julio nos mandaron un oficio para notificarnos ajuste a la baja de mil 040 millones menos, y en octubre nos llegó otro comunicado de otros 334 millones menos para noviembre, y  todos esos recortes nos han impactado negativamente y nos complican mucho el tema de la planeación, porque te avisan tan solo unos días antes del siguiente mes, cuando aquí en el estado ya hicimos nuestros presupuestos para los meses siguientes”.

“Así que el 2023 puede pintar bien en el papel, pero ya en la aplicación de los recursos los recortes empiezan desde antes que inicie el ejercicio, y el próximo año será lo mismo porque están basándose en un crecimiento estimado de 3.7 del PIB que será muy difícil y Hacienda está proyectando una inflación de 3.2%, cuando estamos cerrando este año con 8.4 inflacionario, con más posibilidades de llegar al 9, que de bajar al 8, entonces esas dos variables que ellos contemplan serán muy difícil de alcanzar, y es ahí donde no da, porque esto es lo que se va a gastar y de dónde van a sacar ese dinero si con impuestos e ingresos no les alcanzará, y es cuando seguramente van a meterlo como deuda y está pensando en un 1.2 billones de más deuda, que en ese renglón la Federación ya va 37% arriba de endeudamiento de cómo recibió al país al inicio de la gestión”, explicó el entrevistado.
 

¿Y los aguinaldos?

Cuestionado sobre si debido a los recortes los municipios del estado tendrán problemas para cubrir los aguinaldos de los trabajadores, Javier Díaz expuso que “ya han estado buscando al gobernador Miguel Ángel Riquelme algunos alcaldes para pedir apoyo para cubrir ese rubro, y si pudieran estar solicitando un crédito en el corto plazo para ser cubierto en los siguientes 12 meses, porque se trata de administraciones que han iniciado este año su gestión”.

“Pero también hay que decirlo que desde principios de año se les explicó, tanto a alcaldes como a tesoreros, cómo pudieran llevar sus finanzas, generando ahorros y separando recursos para poder contener y cubrir los ‘trancazos’ que se presentan al cierre de cada año”, explicó el funcionario federal en la entrevista.

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicación anterior ‘Alito’ Moreno reitera que el PRI no apoyará la reforma electoral de AMLO: Pone en riesgo al INE
Siguiente publicación Investiga la Fiscalía desaparición de menor
Entradas relacionadas
Comentarios
  TV en Vivo