Moreira demandó a Aguayo por un artículo publicado en REFORMA en 2016 en el que afirmó que el ex Gobernador destilaba un âhedor corruptoâ.
Por: Agencia Reforma
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia ordenó hoy cancelar la condena de pago de diez millones de pesos por daí±o moral, impuesta al investigador y articulista Sergio Aguayo Quezada, por una demanda civil de Humberto Moreira Valdés, ex Gobernador de Coahuila.
Por unanimidad, la Primera Sala de la Corte aprobó hoy un proyecto de la Ministra Margarita Ríos-Farjat, que absuelve a Aguayo Quezada y ordena anular la condena en su contra, dictada en octubre de 2019 por la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de México.
La Corte atrajo el amparo directo de Aguayo en julio de 2020 por considerar que el caso era útil para fijar precedentes en materia de libre expresión.
La sentencia aprobada hoy establece que las opiniones de Aguayo están protegidas por la Constitución, ya que se refirieron a un servidor público y partieron de ciertos hechos suficientemente documentados y verificables.
âA juicio de esta Primera Sala, el discurso que en el caso dio pie a la acción de reparación por daí±o moral derivado del supuesto abuso de la libertad de expresión es un discurso preponderantemente de opinión que se fundamenta en una base fáctica que, sin llegar a someterse a un límite de veracidad tan rígido como el que se aplica a divulgaciones de información meramente noticiosa, supera satisfactoriamente el estándar de sustento fáctico suficienteâ, explica el fallo.
âEsta Primera Sala concluye que ninguna de las opiniones y ninguno de los calificativos expresados por el seí±or Aguayo, los cuales quedaron identificados en la primera parte de esta sección, están formulados sin fundamento; sino que, más bien, se plantean en forma de proposiciones, derivadas de hechos públicos y verificados, con las que se puede estar o no de acuerdo, pero que fomentan la discusión y la formación de opinión de la audienciaâ, agrega.
También reitera el criterio de la Corte en el sentido de que no se puede exigir a los periodistas que sólo difundan hechos reflejados en sentencias judiciales inapelables, pues ello âequivaldría a la aniquilación del periodismo de investigaciónâ.
Moreira demandó a Aguayo por un artículo publicado en REFORMA en 2016 en el que afirmó que el ex Gobernador -entonces detenido en Espaí±a- destilaba un âhedor corruptoâ.
A fin de cuentas, Moreira nunca fue acusado por algún delito y, como resultado de su demanda, Aguayo tuvo que exhibir a un juez local una garantía de 450 mil pesos para evitar un embargo que buscaba ejecutar la condena por diez millones.
Una vez cancelada la condena y cerrado el juicio, Moreira también tendrá que pagar a Aguayo costas judiciales, que se calcularán en una etapa posterior.
Cabe mencionar que, el pasado 15 de febrero, Aguayo fue notificado de una nueva demanda de Moreira, ahora por un libro que publicó en 2020 y una entrevista en un podcast de REFORMA en julio de 2021.
