Desclasifica FGR testimonios de caso Odebrecht

Difunden versión pública de un total de 36 testimonios rendidos por los aludidos entre el 16 de marzo de 2017 y el 14 de septiembre de 2018

Por: Agencia Reforma  Ciudad de México.- La Fiscalí­a General de la República (FGR) desclasificó las declaraciones ministeriales de 22 ex funcionarios de Pemex y representantes de la empresa Odebrecht, quienes fueron interrogados durante la investigación contra Emilio Lozoya. En cumplimiento a una resolución del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), la dependencia difundió la versión pública de un total de 36 testimonios rendidos por los aludidos entre el 16 de marzo de 2017 y el 14 de septiembre de 2018. Entre las declaraciones está la primera rendida por Lozoya ante la FGR, el 17 de agosto de 2017, y la de Rodrigo Durán Tacla, ex representante legal de Odebrecht. Así­ como las declaraciones de los funcionarios de Pemex que firmaron los contratos asignados a la constructora brasileí±a y su filial Braskem para los trabajos de las refinerí­as de Tula y Salamanca, y la planta de Etileno XXI. Son los primeros documentos que la dependencia federal da a conocer, como parte del mandato instruido por el INAI de subir una versión pública de la indagatoria a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y actualizar la información cada tres meses. La publicación de las entrevistas ministeriales no son í­ntegras, pues la Fiscalí­a ha testado con espacios oscuros todos los datos personales, así­ como párrafos completos de algunos seí±alamientos. Es decir, salvo los nombres de los declarantes -incluidos en una lista desagregada-, han sido reservadas las identidades de terceros, así­ como domicilios, números telefónicos o de registros. Las declaraciones difundidas son las de Alejandro Martí­nez Sibaja, ex director de Pemex Transformación Industrial; Armando Ricardo Arenas Briones, ex director de Pemex Gas y Petroquí­mica Básica; y Arturo Francisco Henrí­quez Autrey, ex director operativo de Procura y Abastecimiento. También las de Fernando Amor Castillo, ex subdirector de Gas Licuado y Petroquí­micos Básicos; Ví­ctor Domí­nguez Cuéllar, ex subdirector de Ductos; Aquiles Moreno Martí­nez, subgerente de Licitaciones y Adjudicaciones de Pemex Refinación; y Arturo Arregui Garcí­a, subdirector de Planeación. Otros testimonios difundidos son los de Jesús Lozano Peí±a, ex subdirector de Proyectos de Pemex Refinación; Armando Garcí­a Espinosa, ex subdirector de Desarrollo de Negocios para Transformación Industrial; Leonardo Cornejo Serrano, ex coordinador de Proyectos de Modernización; y Aarón Marrufo Ruiz, ex gerente de Procura. Conrado Claudio Cristian Nava Aguilar, ex gerente de Contratos de Obra Pública; Armando Hiram Hinojosa González, subgerente de Ingenierí­a Legal y Normativa; José Samuel Sánchez Reyes, ex gerente Jurí­dico de Convenio y Contratos y luego subdirector jurí­dico de Operaciones Regionales; y Gustavo Escobar Carré, ex subdirector de Procura y Abastecimiento para Exploración y Producción. Aparecen también los testimonios de André Arthur Glorieux González, administrador del proyecto; José Luis Gómez Góngora, ex subdirector de Procura y Abastecimiento para Transformación Industrial; Sylvia Uribe Arredondo Cepeda, de la Gerencia Jurí­dica de Contratos, y Carlos Vinicio Morales Azpiroz, gerente de Proyectos de Ampliación. Además de Durán Tacla, el otro representante legal de Odebrecht cuyo testimonio ha sido divulgado por la Fiscalí­a es el de Guillermo Antonio Suárez Solí­s. Desde octubre de 2018, el INAI instruyó dar a conocer la versión pública de esta investigación, por tratarse de un tema de corrupción gubernamental y de interés general. Lozoya litigó contra esta resolución, pero en septiembre de 2019 un juez federal le negó el amparo contra la difusión del expediente. ‘Notas de prensa’ En su primer testimonio rendido el 17 de agosto de 2017, Emilio Lozoya aseguraba a la Fiscalí­a General de la República que no tení­a conocimiento de imputaciones directas contra su persona por el caso Odebrecht y que sólo existí­an seí±alamientos en notas periodí­sticas. “A preguntas especiales formuladas por esta representación social, me reservo mi derecho a contestar en virtud de que no existe dentro de lo que se ha revisado en la carpeta de investigación ninguna imputación directa hacia mi persona, sino lo único que existe en donde se me menciona son notas de prensa”, dijo. En aquella diligencia, el ex director de Pemex seí±aló a la FGR su domicilio particular para acreditar su arraigo en la Ciudad de México y para expresar que comparecerí­a ante las autoridades “cuantas veces me sea requerido”. Meses después, previo a que se ordenara su aprehensión, huyó a Europa.