Los hermanos de Rosalinda González rechazan la propuesta porque los perjudicaría; Departamento de justicia argumenta que ahorrarían tiempo y recursos.
Por: Grupo ZócaloÂ
Nueva York.-El gobierno de Estados Unidos busca unir los procesos de los hermanos Gerardo y José González Valencia luego de que el segundo fuera extraditado desde Brasil el pasado 10 de noviembre. Los acusados rechazaron la idea y, a través de sus abogados, demandaron sea rechazada esa moción que ingresó el gobierno.
âAmbos están acusados de participar en la misma conspiración, así que unir los juicios le ahorraría a la Corte tiempo significativo y recursos judiciales, debido a una importante superposición de pruebas y testigos entre ambos casosâ, solicitóÂ Arthur G. Wyatt, jefe de la Sección de Estupefacientes y drogas Peligrosas del Departamento de Justicia.
Asegura Wyatt que investigadores a su cargo tiene aí±os siguiendo la pista de Los Cuinis, organización dirigida âpor varios de los hermanos González Valencia, incluidos Gerardo y José, así como Abigaelâ, detenido en México y con una acusación pendiente en Washington. Recuerdan que Los Cuinis están asociados al Cartel Jalisco Nueva Generación y su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, âEl Menchoâ, quien está casado con Rosalinda González Valencia, hermana de aquellos y detenida hace unos días en México.
Dice el gobierno que cuenta con grabaciones de escuchas telefónicas del 2013 y 2014 de varios Blackberrys en las que identificó a José y Gerardo, además de Abigael González Valencia y a Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, âhablando de traslados, envíos, producción y venta de cocaínaâ. Juzgan que al tratarse de la misma intervención telefónica para ambos hermanos, es una evidencia común que puedes ser usada para juzgarlos.
Al pedir a la corte que niegue dicha unión de los procesos, el defensor de José González Valencia, Alfred Guillaume III, argumentó que no es apropiado porque en primer término âhay un periodo de tres aí±os en la presunta conspiración que se acusa a Gerardo en los que no estuvo involucrado Joséâ y eso âperjudicaría su casoâ.
Además, el defensor recuerda que Gerardo está acusado de distribución de metanfetamina, droga que no le fue imputada a José, lo cual âprobablemente confundiría al jurado y causaría un perjuicio sustancialâ a su defendido.
âEste último punto se resuelve fácilmenteâ le respondió hace unas horas Wyatt, quien le asegura que âel gobierno no tiene intención de proceder a juicio por la conspiración de metanfetaminas contra Gerardoâ. En cuanto al argumento de los tres aí±os de diferencia, el gobierno confía en zanjarlo, âaclarando al jurado que las evidencias del pequeí±o período de tiempoâ no corresponden a las dos acusaciones.
En la acusación formal contra Gerardo, que data del 19 de abril de 2016, se le acusa de distribuir cocaína y metanfetamina a los Estados Unidos en una conspiración que inició en enero del 2003 hasta su detención. A José, cuyo dictamen se emitió el 26 de octubre del 2016, sólo se le acusa de conspirar para distribuir cocaína, en presunta conjura iniciada en el 2006. Gerardo fue extraditado de Uruguay en mayo del 2020 y, supuestamente, el juicio en su contra está programado para arrancar el 7 de febrero.
Sin embargo, los abogados de Gerardo fueron más allá y presentaron argumentos diferentes. Aseguran que el gobierno no puede ingresar una moción de ese tipo porque âno tienen jurisdicciónâ sobre el acusado y piden incluso que lo suelten para afrontar en libertad su proceso previo al juicio.
âComo los Estados Unidos obtuvieron la extradición (de Gerardo) de Uruguay sin causa probable y en violación de su Constitución y al derecho al debido procesoâ la Corte, además de desestimar la acusación, debe negar âla moción que busca unir los juicios y, como mínimo, ordenar la puesta en libertad del seí±or González Valenciaâ.
El argumento del litigante Stephen A. Best se centra en que la acusación de la extradición de Gerardo desde Uruguay se cumplió luego de que la abogada del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Amanda Liskamm, envió una declaración jurada al gobierno de aquel país, en el que aseguraba que los cargos en contra del seí±or González Valencia eran pertinentes.
Sin embargo, tras de ser extraditado a los Estados Unidos, el Departamento de Justicia informó que retiraría la acusación de conspiración para distribuir metanfetamina, abandonando su afirmación de que tenía suficientes pruebas para proceder y lo hizo sólo después de obtener la extradición.
Finalmente, Wyatt encuentra igualmente âfallidosâ los argumentos de Gerardo y le aclara la manera en cómo funciona el tratado de extradición signado por Estados Unidos y Uruguay.
Quedará entonces a juicio del magistrado la decisión de unir o no ambos casos, la cual aún no se da a conocer.
Fuente:Â MILENIO
