Multas y amonestaciones: estas serían las sanciones contra los influencers

Ciudad de México. - Tras apoyar de manera expresa al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), más de 90 influencers podrí­an enfrentar amonestaciones, multas económicas y, en un caso extremo, tiempo en prisión, por violar la veda electoral, según dio a conocer Carlos Ferrer Silva, director de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral.

En entrevista con MILENIO Televisión, el funcionario seí±aló que, por su parte, el partido podrí­a pagar multas millonarias, el retiro de administraciones o, en última instancia, hasta su registro. Sin embargo, aclaró que la sanción definitiva la decidirá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Será el Tribunal el que, de encontrar algún elemento antijurí­dico, pueda sancionar a quien esté involucrado, que pueden ir desde amonestación, multas económicas retiro de administraciones.

“La pérdida de registro está prevista en la ley para cualquier partido que sistemáticamente la viole, es la ultima consecuencia que establece nuestra normativa, que implicarí­a la muerte de un partido polí­tico y es a lo último que quisiera llegar, apuntó.

Ferrer Silva recordó que la ley electoral prohí­be que durante la jornada electoral, y tres dí­as antes de ésta, se realicen actos proselitistas, de apoyo, a favor o en contra de candidaturas o partidos polí­ticos.

El 6 de junio, en pleno desarrollo de la elección, la Comisión de Quejas y Denuncias ordenó a Instagram y Facebook retirar los mensajes de 30 influencers que fueron denunciados por el PAN y el PRD, al ser personas no fiscalizadas por el INE, la instrucción se dio directamente a las redes sociales.

Hasta el momento, se tienen identificadas 95 personas con proyección pública, artistas, o también llamados influencers, que un dí­a antes de la jornada electoral se manifestaron a favor de un partido polí­tico, en una estrategia aparentemente planeada, sistemática y preliminar.

El directivo seí±aló que la libertad de expresión para la ciudadaní­a está garantizada, por lo que las personas pueden emitir comentarios o expresar algún punto de vista durante este periodo, sin embargo, “aquí­ se trata de algo diferente”.

“Sin juzgar el caso, no se trata de manifestaciones libres y espontáneas de alguna persona en una red social, sino de una campaí±a planeada, orquestada, con la finalidad, aparentemente, de favorecer a un partido polí­tico el dí­a de la jornada electoral, resaltó.

Comentó que de acuerdo con las investigaciones, hubo un pago o contratación de por medio para que las personas involucradas apoyaran a cierto partido, por que el que manifestaron cuestiones positivas durante el periodo de la veda electoral.

Además, comentó que no se trata del primer caso de esta magnitud, pues en 2015 se detectó una conducta similar y, en esa ocasión, el Partido Verde, incurriendo en las mismas prácticas, recibió una multa por 7 millones pesos, mientras que las personas fí­sicas recibieron una de cerca de 50 mil pesos.

Sin embargo, con el cambio en las leyes y al ya catalogarse como graves los delitos electorales, las sanciones podrí­an ser mayores, lo que corresponderá a la Fiscalí­a Especializada en Delitos Electorales que explicó Ferrer, será “la que deberá determinar si se acredita algún ilí­cito”.

Actualmente, las sanciones podrí­an ir más allá, dado que la cárcel “es otra de las ví­as de nuestro orden jurí­dico”, aunque serí­a la última medida, la cual corresponderá a la Fiscalí­a correspondiente o al tribunal.

“í‰ste es un tema muy importante porque al INE únicamente le corresponde la investigación del asunto, integrar la carpeta, el expediente, llamar a comparecer las personas que presuntamente estén involucradas, pero la sanción le corresponde al TEPJF”, recalcó.

Hasta el momento, no se pude estimar cuándo terminarán las indagatorias o se tendrá un veredicto, ya que la investigación se puede prolongar debido a la cantidad de personas involucradas, lo que causa más variantes a considerar por parte de las autoridades.

Por ello, el INE continuará con las investigaciones de profundidad, realizando un trabajo exhaustivo para llegar a la verdad jurí­dica y proporcionarle al tribunal todos los elementos para que éste tome una decisión. Asimismo, deberá realizar las diligencias necesarias, localizar a las personas y llamarlas al procedimiento para poder defenderse, así­ como al partido.

“Este tipo de operaciones ocultan que son pagadas en dinero efectivo, intentan de que no quede rastro o huella, y las autoridades hacen las investigaciones correspondientes. (…) Se actúa con diligencia, con la rapidez que la investigación permite y lo más pronto posible para que el tribunal lo pueda resolver a la brevedad posible, detalló.