Situación jurídica de Padrés se definirá mañana: abogado

Fuentes judiciales confirmaron que la diligencia fue solicitada por el propio Padrés para presentar pruebas de descargo.

Por Agencias 

Ciudad de México.- La situación jurí­dica del exgobernador Guillermo Padrés Elí­as, acusado de los delitos de lavado de dinero y defraudación fiscal por un monto de 7.7 millones de dólares, se definirá este miércoles a las 11 horas, aseguró su abogado Antonio Lozano Gracia.

“Hemos aportado documentos de un acervo probatorio muy importante, demostrando que esta averiguación previa fue armada a partir de otras dos averiguaciones, así­ como que se cometieron violaciones a los derechos humanos”, destacó el exprocurador general de la República, y precisó que el delito de defraudación fiscal contra su cliente es improcedente.

En entrevista telefónica con Radio Fórmula, Lozano Gracia dijo que ya se acreditó que no existen los delitos que se le imputan a Padrés Elí­as, ni el de operación con recursos de procedencia ilí­cita ni el de lavado de dinero.

En el delito de lavado de dinero, aí±adió, la Procuradurí­a General de la República (PGR) seí±ala que el monto asciende a 8.8 millones de dólares, “pero dice, así­ está expresado, cuando menos un millón 200. Eso lo dice expresamente, está en el texto”.

De igual manera, negó que la empresa beneficiada en las licitaciones sea propiedad de Mario Aguirre. “Ni era dueí±o, ni accionista, ni apoderado”, subrayó.

Según Lozano, hubo tres inversionistas para el proyecto minero en una propiedad de la familia Padrés, sumando un aproximado de 7.9 millones de dólares, y con los rendimientos financieros –sostuvo– llegó a un total de 8.8 millones de dólares, de los cuales el exgobernador de Sonora no pagó los impuesto porque no fueron ingresos.

“En el caso concreto, llegó la cantidad a la cuenta de Guillermo Padrés y, como llegó, se transfirió a la empresa encargada del proyecto minero. Por lo tanto no es un ingreso y, por lo tanto, no tení­a que pagar impuesto alguno”, puntualizó.

También expuso que la acusación contra su cliente se dividió en dos. “La acusación que está en el Cuarto de Distrito es la segunda mitad, es cuando ese dinero, de la cuenta de Guillermo Padrés, se enví­a a la empresa minera SWE”.

Aí±adió: “Lo están juzgando dos veces por el mismo delito (…) Es cosa sin ninguna lógica”.

Sobre el delito de delincuencia organizada, dijo que de su cuenta personal el exmandatario giraba para su hijo 30 mil pesos mensuales para pagar escuela y gastos personales. “Ese es el delito”.

Antes de concluir la entrevista, Lozano negó que sea defensor del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien se encuentra prófugo de la justicia. “No tengo ningún contacto, ni lo he defendido, ni lo voy a defender; ni lo defiendo directa ni indirectamente”.

Anoche, por segunda ocasión en menos de una semana, el exgobernador de Sonora fue trasladado al Reclusorio Sur para una nueva audiencia como parte del proceso que se le sigue por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

Padrés reiteró que es inocente de los cargos que se le imputan. Concluida su declaración, el sonorense fue trasladado de nueva cuenta al Reclusorio Oriente.

Desde las primeras horas del pasado jueves 10, cuando se entregó a la justicia, el exgobernador causó polémica al dar una entrevista en el noticiero de Radio Fórmula, donde anunció que se dirigí­a al Juzgado: “Soy un perseguido polí­tico, no hay delitos, lo voy a demostrar, la justicia federal va a valorar que me estoy poniendo a disposición, en un momento voy a presentarme voluntariamente ante el juez…”.

Aseguró que su detención se debí­a a una persecución polí­tica: “Siempre he ido contra el sistema y por eso me han perseguido, pero lo voy a seguir haciendo, me persiguen a mí­ y a mi familia. Estuve ante mi partido, pedí­ la cita, fui con mi abogado, el partido así­ me lo pidió, estuve el 9 de Septiembre ante las autoridades y el 20 de septiembre me sacaron la orden de aprehensión de una forma dolosa”.

Después aseguró que en ningún momento ha estado huyendo: “Simplemente estaba esperando para conocer de qué se me acusa, ahora me queda muy claro que es un tema de mala fe”.