Lorenzo Córdova Vianello afirmó que las futuras reformas en materia electoral deben apostar a la simplificación. Aseguró que la tecnología no está divorciada de la certeza electoral.
Por: Notimex
Ciudad de México.-Â El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que las futuras reformas en materia electoral deben apostar a la simplificación, a la gradual sustitución de métodos analógicos por métodos digitales.
Al dirigir su mensaje en la inauguración del Seminario Internacional sobre Transformaciones, Aportes y Retos de la Observación Electoral, que concluirá maí±ana 9 de octubre, en la que participan expertos y académicos, puntualizó que la tecnología no está divorciada de la certeza electoral.
Aí±adió que se deberá dejar atrás âla sobrerregulación, la sobreinterpretación que exige más explicaciones y que no necesariamente disminuye los litigios, sino todo lo contario, los potencia; además, tampoco abona a la certeza en las eleccionesâ.
Ante la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora, y del Fiscal Especial para Delitos Electorales (Fepade), Héctor Díaz Santana, el consejero presidente destacó que el proceso electoral 2017-2018 se destacó por haberse desarrollado en paz y por la confianza en la autoridad electoral.
Seí±aló que después del proceso electoral de 2018 âhoy estamos en estándares de confiabilidad pública como no se había logrado en las últimas dos décadas, y esa es una ventana que hay aprovechar hacia el futuroâ.
México no llegó a la democracia el pasado 1 de julio, en nuestro país se pudo recrear en democracia precisamente por las reglas, los procedimientos, el trabajo y las sinergias entendidas como contextos de exigencia entre autoridades y sociedad, entre autoridades electorales y organizaciones de observación, destacó.
La observación electoral da legitimidad a los procesos comiciales, pero no son mecanismos de legitimación en abstracto. âSon mecanismos de legitimación en la medida en que generan contextos de exigencia para las propias autoridades electoralesâ, explicó.
Dijo que, como nunca, en este proceso electoral se ha seí±alado la importancia del seguimiento y escrutinio de las decisiones, resoluciones, sentencias, actuaciones como algo indispensable desde el punto de vista de quienes ejercen la observación electoral.
âEl acompaí±amiento crítico es indispensable para las autoridades electorales. A nosotros nos toca ser sensibles a dicho acompaí±amiento crítico", manifestó.
âDicho de otra manera, los análisis acuciosos que recibimos sobre procedimientos, la reflexión sobre las innovaciones tecnológicas y digitales y el balance de la estructura de la administración del Sistema Nacional de Elecciones podrían constituir pautas orientadoras para actualizar las metodologías de la observación internacional electoral y nacional en el futuro próximoâ, detalló.
Agregó que luego de una experiencia acumulada de casi 30 aí±os de recreación de la democracia, se impone el reto de adaptación, tanto a las autoridades electorales como a los organismos de observación electoral, y en este sentido, los legisladores tienen la responsabilidad de diseí±ar y pactar las reglas del juego democrático.
A su vez, la presidenta magistrada del TEPJF, Janine Otálora Malassis, destacó que las elecciones de 2018 fueron las más observadas, pues participaron en ellas casi mil observadores internacionales y 60 organismos nacionales de la sociedad civil que atestiguaron el desarrollo de ese ejercicio democrático.
Explicó que la observación electoral coloca la mirada de la ciudadanía y de la comunidad electoral sobre todo aquello que sucede en los comicios.
âSabemos que la democracia es más que un sistema electivo y que representa un modo de vida, por lo que la observación electoral debe ir más allá y ser una observación democrática que vigile permanentemente que las autoridades rindan cuenta de sus acciones a la ciudadanía, que las mayorías políticas no cancelen los derechos de las minorías, que se respeten derechos humanos, particularmente la libertad de expresión y de prensaâ.
Finalmente, Héctor Díaz Santana expresó que las observaciones emitidas en los informes de los observadores electorales sobre las experiencias y resultados obtenidos por la Fepade en el proceso electoral de 2018 incidieron en la puesta en marcha de un foro nacional hacia un nuevo modelo de justicia penal electoral.
âCon esta visión, la Fepade se ha comprometido a integrar una diversidad de tesis para llevar al Poder Legislativo una propuesta de reforma a la ley general en materia de delitos electoralesâ, aseveró.
