Sigue Tribunal sin ser notificado de rebase de gastos

Saltillo, Coahuila.- Luego de que los consejeros electorales disfrutan ya formalmente de su periodo de vacaciones, el Tribunal Electoral de Coahuila seí±aló que no le ha sido turnado el engrose del dictamen de fiscalización en el que el INE declara el rebase del tope de gastos de campaí±a en la elección de gobernador de Coahuila, lo que postergarí­a el análisis de la declaración de nulidad de los comicios. Valeriano Valdés, magistrado presidente del TEEC, dijo tener conocimiento de lo que se resolvió en la sesión del Consejo General del INE del lunes, donde se ordenó dar conocimiento al Tribunal local, pero que oficialmente no les ha llegado el dictamen para analizar lo que procede. Rechaza el TEE anular comicios en Coahuila El Tribunal Electoral del Estado de Coahuila acordó este viernes que no existen elementos para anular las elecciones municipales de Piedras Negras y Cuatro Ciénegas. Durante la sesión, el magistrado presidente, Valeriano Valdés, presentó una ponencia donde desechaba la impugnación del candidato independiente a la Presidencia Municipal de Piedras Negras, Lorenzo Menera Sierra, ante el triunfo de la candidata priista, Sonia Villarreal. En la queja, Menera argumentaba que los sellos de la bodega del Comité Municipal estaban violados y que el contenido de los paquetes electorales habí­a sido manipulado, además de que pidió anular algunas casillas por considerar que existieron irregularidades. En la ponencia, Valeriano Valdés consideró que, entre el cómputo municipal y el cómputo en las casillas el dí­a de la elección, no existió variación, por lo que no existió manipulación de los paquetes electorales, ni tuvo efectos adversos la falta de sellos en la bodega. Además, el video que presentó el candidato a modo de prueba no era una evidencia determinante. En ponencia del Magistrado Ramón Guiridi, propuso que se declarara improcedente la anulación de la elección municipal de Cuatro Ciénegas, donde ganó la Coalición por un Coahuila Seguro, liderada por el PRI, como lo solicitaba el PAN. El argumento principal del PAN fue que personas distintas a las autoridades electorales fueron quienes recibieron los votos en 23 casillas, sin embargo, los argumentos del quejoso no concordaron con los hallazgos del Tribunal, que declaró que fueron personas acreditadas quienes fungieron el domingo 4 de junio como funcionarios de casilla. Durante la sesión se de-sechó la queja de dos aspirantes a regidor por Monclova, y la queja del Partido Joven sobre presuntas irregularidades en la elección de diputado local en el Distrito XII, entre otras razones, porque no fundamentó los agravios de robo de urnas y presunta violencia desatada en comunidades rurales de Arteaga. INCONSISTENCIAS “El agravio medular de esta impugnación fue el hecho de que personas ajenas a los funcionarios de casilla recibieron los cómputos en 23 casillas. Este proyecto dice que del estudio minucioso de las 23 casillas, se concluyó que en las 23 participaron personas de la sección correspondiente, de ahí­ que no hay motivo para una nulidad”, determinó el magistrado Ramón Guridi. Además se desecharon las impugnaciones que pretendí­an la nulidad de los cómputos en los distritos XII y XVI, por solicitud del Partido Encuentro Social, alegando irregularidades en el resguardo de los paquetes electorales, además de presuntas detenciones arbitrarias de representantes de casilla y hasta quema de boletas. (Con información de Jesús Castro)