TLCAN: una guerra que anhelan ‘sin disparos’

Mientras se expresan positivos, pero cautos, para negociar, el muro está firme.

Por: Agencias

Washington, DC | Ciudad de México.- Los nexos comerciales entre México y Estados Unidos estarán en el limbo de la especulación por más de un año, tiempo en el que el arsenal de recursos para el diálogo intentarán imponerse, aunque el Gobierno de Donald Trump señaló “tener la gran bazooka, que probablemente no tendría que usar”.

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, descartó una “guerra de disparos” en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con México y Canadá.

En una entrevista con Bloomberg Television, el funcionario estadunidense señaló que el Gobierno de Donald Trump mantiene una “mente abierta” sobre si las negociaciones serán bilaterales o trilaterales, pero su meta, apuntó, es reducir los déficit comerciales de Estados Unidos.

“Los mexicanos saben, los canadienses saben, todos sabemos, los tiempos son diferentes, vamos a tener nuevas relaciones comerciales con la gente y ellos saben que van a tener que hacer concesiones. La única pregunta es cuál es la magnitud y la forma de las concesiones”, sostuvo.

Ross, quien tendrá un papel central en las discusiones, indicó que su deseo es terminar las negociaciones lo antes posible, “pero así no es como funciona el mundo”.

“Estamos en las etapas iniciales del proceso de la Autoridad de Promoción Comercial (TPA) o Vía Rápida y ese proceso toma varios meses (…) Estaríamos hablando de la parte final del año, antes que inicien negociaciones reales”, dijo.

Añadió: “Ojalá las negociaciones no demoren más de un año. Cuánto va a tomar implementarla y lograr las reducciones, esa es una pregunta distinta, son asuntos muy complicados”.

Urgencia

El secretario de Comercio estadunidense reconoció que tanto el sector privado como el presidente Donald Trump tienen un claro sentido de urgencia, porque a nadie le gusta la incertidumbre. “Vamos a tratar de resolverlo tan rápido como podamos”, expresó.

Sobre la forma de la conducción de las negociaciones, señaló que Trump ha indicado su preferencia porque sean bilaterales, aunque “lo importante es el resultado, no si es bilateral o trilateral”, resaltó.

De igual manera, destacó que no hay razón por la cual un país, en este caso Estados Unidos, necesite tener un déficit comercial que en grandes números equivale al superávit combinado del resto del mundo.

Expresó, asimismo, que no anticipa una “guerra de disparos”. “Cuando la gente sabe que tienes la gran bazooka, probablemente no tienes que usarla”, comentó.

Sin embargo, consideró que es prematuro anticipar cuáles serán los principales puntos de las negociaciones, y sugirió que las reglas de origen serán un tópico mayor, así como el agregado de otros capítulos.

Equilibrio

El secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, aseguró que en el Gobierno de EU hay claridad de que los tres socios del TLCAN deben ganar con la renegociación del convenio.

Dijo que hay “ánimo de encontrar un nuevo equilibrio en NAFTA (por sus siglas en inglés), pero un equilibrio en donde las tres partes ganen; es un mensaje que reiteró el secretario del Tesoro” de EU, Steven Mnuchin, en el encuentro que sostuvieron el martes en Washington.

Hay claridad en que “el tratado y su renegociación tiene que implicar para todas las partes involucradas una mejora”, insistió.

Con respecto al impuesto al ajuste fronterizo, que pretende fijar una tasa del 20% sobre las importaciones procedentes de México para costear el muro que Trump quiere construir en la línea divisoria, comentó que “tendría impacto” en el país, por lo que “habrá que estar muy atentos”.

No les afecta

El Presidente de Estados Unidos no toma en cuenta la situación política en México al discutir la construcción del muro fronterizo, ni tampoco el impacto que este pueda tener en impulsar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, aseguró ayer la Casa Blanca.

Cuestionado en su rueda de prensa habitual, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguró que la construcción de la valla en la frontera sur es un tema de seguridad nacional para EU, así como de impacto económico, con lo cual dejó de lado toda influencia que pudiera tener en la política mexicana.

“No. La preocupación número uno del Presidente es la seguridad de nuestro país. Número dos, son los empleos que son impactados por esto y la capacidad de los estadunidenses de obtener los salarios que merecen”, respondió Spicer sobre si tomaban en cuenta la situación política mexicana.

El vocero contestó así a una larga pregunta del periodista John Gizzi, del sitio conservador Newsmax, quien relató una advertencia hecha por el Gobernador de Morelos, Graco Ramírez, y quien visitó Washington en días pasados, sobre la cual la discusión del muro podría impulsar a López Obrador.

En su respuesta el portavoz evitó mencionar a López Obrador, y dijo que la preocupación por tener una frontera segura contra el crimen es un tema compartido entre Trump y Peña Nieto. (Con información de Reforma/EFE/Notimex)