Por: EFE
Washington, Estados Unidos; 12 de enero.- En un mensaje cargado de urgencia y presión política, el presidente Donald Trump advirtió este lunes que un fallo de la Corte Suprema en contra de su política arancelaria sumergiría a Estados Unidos en un “caos total”. Según el mandatario, el Estado enfrentaría reclamos financieros por billones de dólares, una cifra que calificó como “prácticamente imposible de pagar”.
A través de su plataforma Truth Social, Trump argumentó que la anulación de los aranceles impuestos en 2025 no solo obligaría a reembolsar cientos de miles de millones de dólares ya cobrados a los importadores, sino que desataría demandas masivas de corporaciones internacionales.
”“Si la Corte Suprema falla en contra de Estados Unidos en este asunto de seguridad nacional, ¡estamos jodidos!”, sentenció el mandatario, elevando la retórica ante la inminencia de un veredicto histórico.
El costo de la “compensación” global
El eje de la preocupación de la Casa Blanca reside en las inversiones que empresas y países han realizado para adaptarse al nuevo ecosistema comercial. Trump señaló que muchas compañías han destinado capital masivo a la construcción de plantas, fábricas y equipos dentro de EE. UU. específicamente para evitar los gravámenes.
– Impacto directo: Devolución de aranceles ya recaudados.
– Impacto indirecto: Exigencias de “compensación” por inversiones industriales.
– Plazo de resolución: Trump afirmó que determinar a quién, cuándo y dónde pagar tomaría “muchos años”, rechazando cualquier solución rápida.
Expectativa por el fallo del miércoles
La Corte Suprema tiene previsto emitir opiniones este miércoles. El caso en cuestión, debatido en noviembre pasado, cuestiona la legalidad del uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), la herramienta que Trump invocó para imponer gravámenes a casi todos sus socios comerciales, incluidos México, Canadá y China.
Durante las audiencias orales, se observó un marcado escepticismo tanto en el bloque de jueces conservadores como en el progresista. Los magistrados cuestionaron si dicha ley de emergencia otorga facultades tan amplias para alterar la política fiscal y comercial del país de manera unilateral.
Contexto: La tasa arancelaria más alta en un siglo
Bajo la actual administración, la tasa arancelaria efectiva de Estados Unidos ha alcanzado niveles no vistos desde la década de 1930. Cabe destacar que el fallo de la Corte no afectaría a los aranceles sectoriales impuestos por separado al acero, aluminio y automóviles, pero sí pondría en jaque la estrategia de “seguridad nacional” que ha definido la economía del país durante el último año.
Para los analistas, el mensaje de Trump busca subrayar las consecuencias sistémicas de un revés judicial, sugiriendo que la “bonanza de seguridad nacional” que ha impulsado es ya demasiado grande para ser revertida sin quebrar las finanzas públicas.