Ciudad de México.– Durante la sesión de la Comisión Permanente, el senador panista Ricardo Anaya criticó con dureza la elección judicial del 1 de junio, acusando que el proceso estuvo lleno de irregularidades, como boletas previamente marcadas, casillas vacías y acordeones entregados a modo. Según el legislador, estas anomalías son apenas “la punta del iceberg”.
Anaya utilizó un lenguaje ofensivo para calificar el resultado del proceso: “hicieron mierda al Poder Judicial”, declaró desde la tribuna. También cuestionó la elección de Ana Patricia Briseño, señalando su falta de conocimientos jurídicos y criticando que, a pesar de ello, fue nombrada magistrada.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, respondió con un llamado al respeto institucional. Citó el artículo 61 constitucional y recordó que, si bien se permite el debate, debe hacerse sin lenguaje vulgar.
Anaya replicó con ironía, asegurando que Noroña ha usado el mismo término en publicaciones de redes sociales para referirse a libros, personas y hasta al sistema educativo, por lo que lo acusó de no tener “calidad moral” para reprocharle. Además, defendió su derecho a expresarse libremente en tribuna.
El intercambio subió de tono cuando Noroña interrumpió la intervención para afirmar que, aunque cada senador puede hablar con libertad, la presidencia del Senado tiene la facultad de exigir respeto a la Asamblea.
El choque entre ambos reflejó las tensiones políticas que rodean el proceso de renovación del Poder Judicial y evidenció la polarización en el Legislativo.
jacl
