Por Leopoldo Ramos
Saltillo, Coah.- La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación bajo la presidencia de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, para anular la reforma electoral de Coahuila por no cuidar detalles técnicos elementales, sienta el precedente del fallo que pudiera dar ante las controversias constitucionales que se promueven contra el llamado Plan B, consideró el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello.
Para la Corte, dijo, fue determinante que la reforma electoral de Coahuila haya obligado a los partidos políticos a reservar candidaturas de diputados plurinominales para integrantes de grupos indígenas, sin contar con la opinión de dichas comunidades y aseguró que omisiones básicas como esa abundan en la reforma electoral de Morena y el gobierno federal.
“En enero, esta Corte, ya bajo la presidencia de la ministra Piña, (la SCJN) revocó, anuló la Ley Electoral de Coahuila por un detalle técnico: modificaron las acciones afirmativas en materia indígena, pero no hicieron consulta a las comunidades pertenecientes a esa minoría y anularon la reforma en su integralidad.
“Bueno, el Plan B afecta acciones afirmativas en materia indígena, en materia de afrodescendientes, en materia de personas de la diversidad sexual, en personas discapacitadas y no se hizo consulta previa. Los precedentes son muy positivos”, consideró, en entrevista televisiva con el periodista Carlos Loret.
Córdova insistió en la intención de Morena y la cuarta transformación para “devastar” al Instituto Nacional Electoral.
