WhatsApp
Pronostico del tiempo
Puentes Internacionales
Twitter
Instagram
YouTube
Facebook

+

Ponen mira a magistrado billetes y pierde control de TEPJF

En los últimos meses, cinco de los siete magistrados se han agrupado y rechazado sus proyectos de sentencia.

  • 143

En los últimos meses, cinco de los siete magistrados se han agrupado y rechazado sus proyectos de sentencia.

Por: Agencia Reforma Ciudad México.- Desde que el Magistrado José Luis Vargas, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) entró en la mira de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), comenzó a perder la confianza y liderazgo con sus pares. En los últimos meses, cinco de los siete magistrados se han agrupado y rechazado sus proyectos de sentencia, así­ como sus maniobras de operación polí­tica al interior del Tribunal. Su liderazgo hizo crisis el 9 de marzo de este aí±o, cuando en un reacomodo polí­tico interno dos de los magistrados, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, antes cercanos a él, se sumaron al rechazo de su manejo ante la Comisión de Administración del Tribunal e hicieron pública una carta. Esta carta, se sumó a otra similar firmada por otros tres Magistrados Janine Otálora, Reyes Rodrí­guez e Indalfer Infante, en donde se distanciaban de la actuación del Magistrado Vargas y se inconformaron con que hablara ante dicho órgano administrativo a nombre del colegiado, cuando solo era su opinión. Más tarde, el rechazo unificó otra vez a los cinco Magistrados que suscribieron una sola carta pública, el 22 de abril, en la que se inconformaron públicamente en plenas campaí±as electorales con el manejo del Magistrado Vargas de las sesiones públicas de la Sala Superior, y lo acusaron de postergarlas y manejarlas de manera unilateral y discrecional conforme a sus intereses. El bloque de cinco Magistrados hizo público también su rechazó a la realización de sesiones privadas para resolver asuntos que luego se votaban en las sesiones públicas. La gota que llevó a esta ruptura polí­tica ocurrió cuando Vargas postergó sin consultar la sesión en donde se resolverí­a la candidatura de Félix Salgado Macedonio en Guerrero, con el argumento de que deberí­a de haber más tiempo para estudiar el caso incluido el derecho de audiencia del morenista. La sospecha y las denuncias de la UIF han llevado a la par, al interior del Tribunal, a una pérdida de confianza y de liderazgo con sus pares, a pesar de ser formalmente el presidente del Tribunal. Ninguna aclaración ha podido borrar la sospecha sobre su patrimonio. En varios eventos públicos y foros, la presencia del bloque de cinco Magistrados se ha repetido, a la par de la participación, en otros, de los dos integrantes que completan el colegiado: el Magistrado Vargas y la Magistrada Mónica Soto, quien lo acompaí±a en votaciones y actos públicos.
Publicación anterior Acuerdos del Subcomité Técnico Regional Covid-19 Sureste
Siguiente publicación Arrestan a presunto narcomenudista de Acuña
Entradas relacionadas
Comentarios
  TV en Vivo ;