WhatsApp
Pronostico del tiempo
Puentes Internacionales
Twitter
Instagram
YouTube
Facebook

+

Presenta fiscalía seis videos como pruebas en contra YosStop

Con las nuevas pruebas se argumenta que YosStop lucró con el video de la violación, ya que ella recibía ingresos a través de redes sociales

  • 286

Con las nuevas pruebas se argumenta que YosStop lucró con el video de la violación, ya que ella recibí­a ingresos a través de redes sociales

Por: El Universal

Ciudad de México.- Seis videos difundidos en redes sociales fueron presentados por la Fiscalí­a General de Justicia (FGJ) como pruebas ante un juez de Control para acreditar la participación de la youtuber Yoseline “N”, alias YosStop, en el delito de pornografí­a infantil, por el cual se encuentra en el penal de Santa Martha Acatitla vinculada a proceso.

Por este ilí­cito se encuentran relacionados cinco hombres —prófugos—, quienes fueron los responsables de agredir sexualmente a Ainara “N” el pasado 25 de mayo de 2018, en una fiesta, cuando tení­a 16 aí±os.

De acuerdo con lo asentado en la denuncia, todos estos videos forman parte de la carpeta de investigación y con los que se acreditaron los hechos presuntamente delictivos y por los cuales la ví­ctima solicitó medidas de protección.

Los registros del material comienzan con el video en donde los agresores, identificados como Carlos, Julián, Patricio, Nicolás y Axel, grabaron la violación cometida entre la noche del 25 y madrugada del 26 de mayo de 2018.

Otro de los documentales es el video del 14 de agosto de 2018, en donde Yelena “N”, Fernanda “N” y Daniela “N”, junto a otras dos mujeres, golpearon a Ainara, luego de citarla en la plaza comercial Oasis.

Daniela “N” fue la que presuntamente entregó los videos a YosStop, antes de que ésta los reprodujera en sus canales.

La narración de los hechos seí±ala que el 22 de agosto de 2018 ella difundió un video en sus redes sociales en el que narra cómo atacaron a la menor de edad, además reproduce el material en donde están golpeándola.

El video filmado por el equipo de producción de la influencer fue presentado por la FGJ como dato de prueba número tres ante el juzgador, y es que entre los argumentos de los abogados de Ainara se encuentra que YosStop lucró con el video de la violación, ya que ella recibí­a ingresos a través de redes sociales y en la fecha de publicación tení­a 7.5 millones de seguidores, lo que generó un agravio y amenazas de muerte contra la ví­ctima.

YosStop y el delito de pornografí­a infantil, una controversia más allá de YouTube

El 16 de mayo de 2020, Ainara publicó un video en el que habla sobre el material que tení­a Yoseline, y éste es catalogado por las autoridades como el dato de prueba número cuatro.

Como respuesta, la imputada respondió con una serie de publicaciones o historias en Instagram, en donde seí±ala que recibió todo mediante correo electrónico y que la menor de edad estaba consciente de lo que le habí­an hecho sus agresores.

El último video lo difundió Yoseline en Twitter, cuya duración es de ocho segundos y se aprecia un interrogatorio ocurrido después de la agresión en contra de la adolescente.

El documento refiere que este material se hizo viral y que “habí­a causado notable revuelo entre los usuarios”.

Publicación anterior Importante avanzar en vacunación para mantener reactivación económica: Morris Libson
Siguiente publicación Explosión de autobús deja al menos 12 muertos en Pakistán
Entradas relacionadas
Comentarios
  TV en Vivo ;