La salida de Lionel Messi del Barcelona podría afectar de manera importante al club catalán, en especial en la parte económica.
Por: ForbesÂ
Ante el anuncio de Lionel Messi de querer salir del FC Barcelona se abrió la interrogante sobre el futuro que le deparará al club catalán sin el delantero argentino.
El activo más importante que tienen los clubes de fútbol son sus jugadores y el hecho de contar con determinados jugadores garantiza cierta presencia mediática.
âEl contar con los mejores jugadores del mundo asume que eres un gran equipo y eso también ayuda mucho, por lo que la ausencia de esas plantillas importantes provoca el efecto opuestoâ, seí±aló San José.
Un ejemplo radica en los montos que se pagan por patrocinios y transmisiones televisivas a un club de fútbol; al tener plantillas menos llamativas, el interés y el rating disminuyen.
âHay consecuencias directas que inciden sobre la parte del hecho de no tener un jugador del calibre de Messi en tu plantillaâ, destacó.
La gran disyuntiva de esto es que si Messi no renueva con el Barcelona, muy probablemente juegue el primer semestre del aí±o con el Barcelona porque tiene contrato vigente, a menos de que alguien pague la cláusula de rescisión, destacó el catedrático.
Se trataría de una decisión que no tendría sentido, cuando un club puede obtenerlo gratis al momento en que Messi termine el contrato, además es una opción que se tiene que pensar en un momento como lo es el actual; âes una cantidad importante la que se tiene pagar cuando la pueden ahorrarâ, agregó.
El académico puso de ejemplo el caso de Neymar, âque es el jugador más caro de la vidaâ, pues la transferencia del Barcelona al París Saint-Germain estuvo alrededor de 222 millones de euros.
âNadie ha pagado alrededor de esa cifra por un jugador, de tal manera que si alguien quiere pagar la cantidad de la cláusula de rescisión, estaría pagando tres veces la cantidad que se pago por Neymarâ, subrayó.
En el caso Messi habrá también un efecto mediático para el Barcelona, además de las consecuencias económicas que esto significaría para el club, mientras que otros clubes esperarían a llevárselo de forma gratuita en lugar de pagar los 700 millones de euros con las condiciones actuales, consideró San José.