WhatsApp
Pronostico del tiempo
Puentes Internacionales
Twitter
Instagram
YouTube
Facebook

+

Renuncia magistrado de Jalisco acusado de corrupción y que tenía antecedentes penales

En un comunicado indicó que en “aquel entonces lo que realmente sucedió fue un accidente imprudencial con motivo de la conducción de un vehículo automotor

  • 199

En un comunicado indicó que en “aquel entonces lo que realmente sucedió fue un accidente imprudencial con motivo de la conducción de un vehí­culo automotor

Por: Agencias 

Jalisco.- A dí­as de pedir licencia a su cargo como presidente del Poder Judicial de Jalisco, Luis Carlos Vega Pámanes renunció este jueves 10 de noviembre como magistrado. “Con motivo de las noticias difundidas en fechas recientes a través de diversos medios de comunicación en relación con mi persona, algunas de ellas relativas a sucesos de mi vida privada, se ha provocado de manera impredecible una desestabilización en el orden institucional de nuestro Estado, lo cual ha tenido el efecto de desnaturalizar la finalidad del encargo que he venido desempeí±ando”, indicó Vega Pámanes en su carta de renuncia entregada al Congreso estatal. Agregó que “de acuerdo con la convicción que profeso de no anteponer mis intereses personales frente a los de otros, he decidido separarme de la función jurisdiccional que me fue encomendada hace más de nueve aí±os”. El 27 de octubre pasado, Luis Carlos Vega Pámanes presentó licencia al cargo de magistrado presidente del Poder Judicial de Jalisco, luego de que Reforma publicara que tiene antecedentes penales por el robo de un auto ocurrido en 1984, el asesinato de una personas y por resistirse a su captura. El diario mexicano también documentó que Vega Pámanes intercedió ante la Policí­a de Guadalajara para liberar a dos personas detenidas con armas. Al pedir licencia, dijo que , al darse a conocer un caso que protagonizó cuanto tení­a 20 aí±os y para guardar el buen nombre de la institución, “hoy presenté licencia al cargo de presidente, para que sea el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia quien determine lo más conveniente para el Poder Judicial del estado”. En un comunicado indicó que en “aquel entonces lo que realmente sucedió fue un accidente imprudencial con motivo de la conducción de un vehí­culo automotor, por el que fui juzgado y sentenciado por homicidio, lesiones y daí±os en las cosas, todos de carácter imprudencial y de los cuales cubrí­ la reparación del daí±o”. Seí±aló que desde hace 32 aí±os “he venido padeciendo las consecuencias de ese lastimoso incidente de mi juventud”

Con información de Animal Polí­tico 

Publicación anterior Deben independientes preparar sus registros
Siguiente publicación Cristiano puede jugar hasta los 41 años, sostiene el preparador físico portugués
Entradas relacionadas
Comentarios
  TV en Vivo ;