WhatsApp
Pronostico del tiempo
Puentes Internacionales
Twitter
Instagram
YouTube
Facebook

+

Aplazan, otra vez, proceso a Borge

El impartidor de justicia autorizó la prórroga, pero precisó que el nuevo plazo debía contarse a partir del 8 de abril.

  • 242

El impartidor de justicia autorizó la prórroga, pero precisó que el nuevo plazo debí­a contarse a partir del 8 de abril.

Por Agencia Reforma

Ciudad de México.- Un juez federal postergó por un mes el plazo de la investigación complementaria en el proceso que se instruye contra Roberto Borge Angulo, por un presunto lavado que derivarí­a de un quebranto de 900 millones 99 mil 418 pesos al patrimonio de Quintana Roo.

Jorge Antonio Salcedo Garduí±o, Juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, autorizó la prórroga a solicitud de los abogados del ex Gobernador de Quintana Roo.

Sharon Hernández Colí­n, defensora de Borge, argumentó que necesitaban aplazar el cierre de investigación porque no han localizado a algunas personas que buscan entrevistar en la ciudad de Chetumal, para ofrecer sus testimonios como pruebas de descargo.

El impartidor de justicia autorizó la prórroga, pero precisó que el nuevo plazo debí­a contarse a partir del 8 de abril, cuando venció el anterior aplazamiento, por lo que el cierre de la investigación vence el próximo 8 de mayo.

Salcedo Garduí±o hizo un llamado de atención a los fiscales federales, ya que cuando el pasado 4 de abril los abogados de Borge pidieron por escrito el aplazamiento, la Fiscalí­a manifestó su oposición a la ampliación del plazo y esta noche, cuando se llevó a cabo la audiencia, los funcionarios ya no se opusieron a la prórroga.

"Si está interno, es en su perjuicio la prórroga y no de la Fiscalí­a. No le afecta porque no tenemos una ví­ctima, podrí­a haber (afectación) si tuviéramos una persona fí­sica como ví­ctima", expuso el juez esta noche.

El juez rechazó darle a la defensa el acceso a la carpeta administrativa del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, porque estimó que se trata de documentos jurisdiccionales que no incumben a las partes.

Lo que sí­ mencionó el juez es que pedirá al centro de justicia estar atento y notificar a las partes de las cuestiones que sí­ sean de su interés.

Publicación anterior Intentan robar auto de lujo
Siguiente publicación Datos clave que necesitas recordar antes de ver “Avengers: Endgame”
Entradas relacionadas
Comentarios
  TV en Vivo ;