WhatsApp
Pronostico del tiempo
Puentes Internacionales
Twitter
Instagram
YouTube
Facebook

+

Detectan fallas en sentencia de padre Meño

Los abogados de la víctima aseguraron que Juan Manuel Riojas Martínez sigue detenido en Piedras Negras

  • 228

Los abogados de la ví­ctima aseguraron que Juan Manuel Riojas Martí­nez sigue detenido en Piedras Negras

Por: Armando Valdés 
Piedras Negras, Coah.- Con la resolución que dictó el magistrado, evidenció a los jueces Abraham Rodrí­guez, Iván Cristi Acosta y Raúl Flores, sobre las pruebas que no tomaron en cuenta al momento de dictar la sentencia en contra del padre Juan Manuel Riojas Martí­nez. Vanesa Ramí­rez Rodrí­guez, abogada defensora del ex rector del seminario, indicó que ahora se enviaron nuevamente las pruebas para que los mismos jueces se den cuenta de las omisiones que hicieron dentro del juicio y que no se valoraron para dictar la sentencia. Al ser cuestionada de por qué el magistrado no dictó la revocación de la sentencia, indicó que él enví­a estas pruebas para que el juez se de cuenta de lo que no hizo al momento de dictar sentencia. Indicó que no tuvo tiempo de hablar con Juan Manuel Riojas Martí­nez, debido a que al momento en que concluyó la audiencia en forma inmediata lo trasladaron a Piedras Negras. Seí±aló que solamente la familia entabló comunicación con ella y están a espera de que se resuelva y sea favorable. Dijo que los jueces encargados serán los que dicten la resolución ya sea que se modifique la sentencia, se revoque la misma ó se den más o menos aí±os. Agregó que desde un principio seí±alaron cerca de 50 errores que tení­a la sentencia al momento en que se dictó por parte de los jueces que no valoraron y ahora serán valoradas. PADRE MEí‘O SIGUE DETENIDO Por su parte Hugo Flores y Luis Miguel Espinoza, abogados de Javier Calzada el ex seminarista, aseguraron que Juan Manuel Riojas Martí­nez sigue detenido en Piedras Negras. Que la resolución que se dictó de revocar en forma parcial la sentencia que se dictó es mientras los jueces dan la resolución. Aseguró que sus pruebas fueron tomadas en cuenta y por tal motivo al momento de dictar sentencia fue favorable a ellos. “Nosotros desde un principio apelamos a la sentencia de 15 aí±os de prisión porque tampoco estábamos convencidos, querí­amos mas aí±os”. Agregó que este no es un revés para su defensa y que al contrario podrí­a favorecerlos en segunda instancia.
Publicación anterior Sheriff vigilará en el lago durante Pascua
Siguiente publicación Detectan fallas en quien Tramitó la tarjeta Sentri
Entradas relacionadas
Comentarios
  TV en Vivo ;