Fraude, represión y hasta homicidio ‘salpican’ a Bartlett

Las más contundentes crí­ticas al nombramiento de Bartlett provienen de Manuel Clouthier

Por: Agencias Ciudad de México.- Polí­tico de mano dura, Manuel Bartlett Dí­az vuelve a ser sujeto de un riguroso escrutinio debido a su autoritario desempeí±o como secretario de Gobernación en el sexenio de Miguel de la Madrid, cuando se le involucró en fraudes electorales, acoso a la oposición y represión a periodistas, incluido el brumoso asesinato de Manuel Buendí­a. Pero las crí­ticas a Bartlett por su pasado alcanzan también a Andrés Manuel López Obrador, quien lo designó, para el próximo gobierno, como director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), empresa estatal desmantelada por la privatización del sector energético, a la que ambos se han opuesto. Las más contundentes crí­ticas al nombramiento de Bartlett provienen de Tatiana Clouthier –coordinadora de la campaí±a de López Obrador y próxima subsecretaria de Gobernación–, y sobre todo de su hermano Manuel, hijos de Manuel Clouthier del Rincón, Maquí­o, candidato presidencial panista en 1988. “(López Obrador) está nombrando a un autoritario y a un represor que, para mí­, es la antí­tesis de los valores democráticos que deberí­an distinguir al gobierno que va a empezar”, ubica Manuel Clouthier Carrillo, quien advierte que un personaje como él no podrá combatir la corrupción en la CFE. “La corrupción no es nada más robarse el dinero, sino también abusar del poder. La corrupción es una manifestación del abuso del poder, y si alguien representa el peor abuso del poder en la historia del paí­s se llama Bartlett en el sexenio de De la Madrid. ¡Por supuesto!” Presidente de la Comisión Federal Electoral “que tramó la fraudulenta elección de julio de 1988, a cuyos candidatos Clouthier, Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Ibarra oficialmente venció Carlos Salinas, Bartlett no cometió un agravio sólo contra estos personajes, sino contra el paí­s y los valores democráticos”, precisa el hijo de Maquí­o, quien, en entrevista, acusa: “El nombramiento de Bartlett implica que Andrés Manuel no tiene ningún respeto para la familia Clouthier, para Cárdenas y para los mexicanos democráticos que luchamos en la época de los ochentas.” En contraste, otro expanista, Germán Martí­nez Cázares, a quien López Obrador perfila como director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, respalda a Bartlett. “Estoy seguro que va a ser un buen funcionario”, dice en entrevista por separado. En 2006, como representante del PAN y de Felipe Calderón ante el entonces Instituto Federal Electoral, Martí­nez Cázares acusó a Bartlett de ser “artí­fice del fraude de 1988 y presunto asesino del periodista Manuel Buendí­a”, abatido a balazos en 1984. Bartlett demandó por daí±o moral a Martí­nez Cázares y, tras seis aí±os de litigio, éste ganó el juicio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación con un proyecto de sentencia –aprobado por unanimidad– elaborado por la ministra Olga Sánchez Cordero, próxima secretaria de Gobernación. “Yo tengo memoria y no tengo rencor. Estoy dispuesto a colaborar con Bartlett, desde cualquier posición que yo tenga, para que sea exitoso el gobierno de López Obrador”, subraya Martí­nez Cázares. Y le tiende la mano: “Estoy dispuesto a estrechar la mano de Bartlett para que el gobierno de Andrés Manuel sea un éxito”. Los fraudes Pero Manuel Clouthier nada quiere saber de Bartlett, con quien jamás ha cruzado palabra: “¡No, ni ganas tengo! ¡Si lo veo le digo que vaya y chingue a su madre!”. –¿Ni él lo ha buscado? –No. ¿Para qué me quiere buscar? No tengo nada que hablar con ese seí±or. Ese seí±or lo que le debe a la familia Clouthier y a los mexicanos es una disculpa pública, en vez de estar diciendo que son estupideces. Y es que esa fue la reacción inmediata de Bartlett tras las crí­ticas a su nombramiento al frente de la CFE, no sólo de los Clouthier, sino de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). “Es normal, son las descalificaciones más estúpidas que se han hecho aí±o tras aí±o y no tienen que ver con el tema de la energí­a en su gran mayorí­a”, expresó ante los seí±alamientos sobre su papel en la elección de 1988. Y Manuel Clouthier acomete contra él y contra López Obrador: “¡Estupidez es su nombramiento, porque es un atentado contra todos los valores democráticos que deben distinguir a esta administración que está por comenzar!”. Manuel Clouthier Carrillo fue testigo de la conducta de Bartlett: cuando él regresaba a Sinaloa tras concluir su carrera en el Tecnológico de Monterrey, en diciembre de 1982, el entonces priista inició su gestión como secretario de Gobernación. “Me gradúo el 17 de diciembre de 1982; me voy a Sinaloa esa Navidad y me quedo ya en el comienzo del gobierno. Así­ que me toca estar en Sinaloa cuando mi padre empieza a participar en polí­tica electoral y partidaria, y cómo se le deja venir el sistema con toda la represión.” Maquí­o habí­a sido presidente de la Coparmex y del Consejo Coordinador Empresarial durante el gobierno de José López Portillo; la nacionalización de la banca en 1982 lo acercó al PAN, aunque él pretendí­a ser candidato del PRI a la alcaldí­a de Culiacán, como narró su amigo César Leal al reportero. El gobierno de De la Madrid ofreció una “renovación moral de la sociedad”, pero en el primer aí±o de gobierno, en 1983, se instauró como norma la “inmoralidad electoral” en Baja California, Sinaloa, Oaxaca y Puebla, donde ese aí±o hubo elecciones locales fraudulentas denunciadas por la oposición (Proceso 370). La represión, afirma Clouthier Carrillo, “no es invento ni opinión, sino hechos que vivimos como familia y vimos todo su paso por la Secretarí­a de Gobernación en el sexenio del pusilánime Miguel de la Madrid”. Una de las expresiones de acoso a Clouthier fue la invasión de sus tierras agrí­colas desde los setenta, y la que sufrió en 1985, la cual, afirma, fue orquestada por Bartlett como secretario de Gobernación. Manuel Clouthier cuenta al reportero que, tras la invasión, el entonces presidente de la Coparmex, Alfredo Sandoval, anunció en la Ciudad de México que viajarí­a a Sinaloa para solidarizarse con el ex presidente de ese organismo. Inmediatamente después de este anuncio, otro amigo de Clouthier, el lí­der empresario Jorge Chapa Salazar, le dijo: “Me acaba de hablar Bartlett y me dice que, si retiras la demanda penal contra los invasores, se salen inmediatamente’”. La respuesta fue: “Jorge, dile a Bartlett que ya no tengo prisa, que ya se pueden quedar los invasores en mi propiedad. Ya viene Alfredo Sandoval, y aquí­ le vamos a echar chingadazos. Y ahora el que se espere sea él”. Ratifica Clouthier Carrillo: “Esta anécdota deja de manifiesto que quien estaba detrás de la represión contra Maquí­o, cuyo pecado era ser disidente, era Manuel Bartlett”. Ya Maquí­o habí­a condenado los fraudes en las elecciones locales de 1983, las federales de 1985 y en las estatales de 1986, sobre todo en Durango y Chihuahua. Tras éstas, en julio de ese aí±o, escribió en El Universal: “Otra vez estoy invadido”. –En 1986 Clouthier es candidato a gobernador de Sinaloa contra Francisco Labastida. ¿También fue operación de Bartlett? –Sí­. La elección de 86 a gobernador fue en octubre, y antes, en julio, fueron las de Durango y Chihuahua. Entonces habí­a el antecedente, en el 86, de los fraudes que se estaban perpetrando, y la elección de Sinaloa era ya finalmente corolario, conclusión, lo que ya se veí­a venir. Inclusive, un dirigente de Chihuahua, Francisco Villarreal Torres, quien hizo una huelga de hambre junto con Luis H. ílvarez y Ví­ctor Oropeza, viajó a Sinaloa para convencer a Clouthier y a su familia de no ser candidato a gobernador. “Le dijimos que no entendí­amos su propuesta y respondió: ‘Porque le van a robar la elección, y a Maquí­o lo necesitamos listo para la elección del 88. El robo de la elección es tan duro que no se va a alcanzar a reponer’. Esa era la tesis de Villarreal. Obvia decir que mi padre no le hizo caso y continuó su candidatura y después un grupo de ciudadanos lo invitó a encabezar el proyecto a nivel nacional en 1988.” Siempre detrás de la represión, insiste, estuvo Bartlett, para hacer que le negaran créditos y permisos de importación para su industria, además de crearle huelgas falsas e invadir sus tierras. “Todo eso lo vivimos nosotros en familia, vimos cómo le quitaban la paz y era porque Maquí­o era disidente. ¡Gran pecado en la lógica de Bartlett! Pero todaví­a peor: en la lógica de quien cree que el pecado es ser disidente de derecha”. Para él, la designación de Bartlett es un mensaje de López Obrador al grupo al que ambos pertenecen: “A esas sectas secretas que siempre tienen atrás a Benito Juárez. ¿Cómo se llaman?” –¿Masones? –Esos. Yo no tengo nada contra ellos, nada más que no nos digan estúpidos a los que pensamos diferente. Punto. Tú piensas así­, bueno, entonces vamos a discutir entre los estúpidos y los sectarios secretos, esos que creen que tienen el monopolio de la verdad. Tatiana Clouthier ya habí­a dejado constancia de lo que piensa de Bartlett, sobre todo en la elección de 1988, en su libro Maquí­o, mi padre, editado en 2007: “Una vez iniciado el conteo de las actas, ocurrió la tragedia histórica que recaerá de por vida en la espalda del secretario de Gobernación en ese momento, Manuel Bartlett: El sistema electoral ‘se calló’, de callarse, y a la una y media de la madrugada anunciaron que el PRI habí­a ganado la elección, pero los datos los dieron siete dí­as después. A los ojos de la historia mexicana, nunca se habí­a consumado un fraude de tal magnitud y, a pesar de haber sido negado en aquellos momentos históricos, con el tiempo y ya como ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado lo reconoció, y lo nombró en su libro autobiográfico como el ‘fraude patriótico’.” Bartlett rechazó una solicitud de entrevista de Proceso, pero declaró al portal Sinembargo que los responsables del fraude de 1988 son Salinas de Gortari y los panistas Diego Fernández de Cevallos y Felipe Calderón. “¿Quién quemó los paquetes electorales? Los quemaron Fernández de Cevallos, del PAN; Salinas de Gortari, del PRI, y Calderón, diputado panista entonces. Ellos quemaron los paquetes electorales. Si hubo fraude, ellos son los defraudadores. Lo que han querido hacer es tener un chivo expiatorio: ‘Es Manuel Bartlett’. Dime, ¿qué tiene que ver ahorita eso con la CFE 30 aí±os después? Nada más que la descalificación, porque ellos están detrás de esa maniobra. Me quieren hacer responsable de la caí­da del sistema, cuando ellos son los que hicieron el fraude y quemaron en conjunto, como delincuentes.”