El juez determinó que la papa estadounidense representa un riesgo para el paÃs pues podrÃa causar dependencia alimentaria.
Por: Agencias.
Ciudad de México.- Un juez federal emitió una sentencia sin precedentes que prohÃbe la importación de papa fresca de Estados Unidos a México, al considerar que ello poner en riesgo la soberanÃa y seguridad nacional, asà como el derecho a la alimentación en el paÃs.
La resolución fue dictada por José Francisco Pérez Mier, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Sinaloa, que, al resolver el amparo 545/2017, declaró inconstitucionales los artÃculos 54, 55, apartado A, fracciones XX a XXXI, y noveno transitorio del Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Vegetal.
Asimismo, ordenó a las autoridades mexicanas responsables, negar el ingreso al paÃs de papa fresca proveniente de Estados Unidos, e incluir medidas fitosanitarias para mitigar el riesgo de importación del tubérculo.
Advirtió que esta sentencia se sustenta en normatividad nacional e internacional que rige, para el principio in dubio pro natura, el derecho a la alimentación, la soberanÃa y la seguridad nacional, asà como los potenciales riesgos de dependencia alimentaria que conlleva el ingreso de dicho producto a territorio nacional.
El juez federal aplicó criterios jurÃdicos novedosos tendentes a la apertura y eficacia de la justicia, tales como el concepto de internacionalización, principio pro persona, interés legÃtimo, eficacia horizontal de los derechos humanos, justiciabilidad de los derechos sociales y demandas colectivas.
“Se precisa también que los actos reclamados a la autoridad responsable generan la afectación no solo de los intereses legÃtimos de tercera generación de la colectividad agraviada, sino que ponen en riesgo el cultivo de chile, tomate, berenjena y tabacoâ€, agregó el juez en su sentencia.
El juez Pérez Mier analizó las repercusiones que tendrÃa la dispersión de plagas cuarentenarias provenientes del extranjero en territorio nacional y que generarÃan la inminente desaparición del sector primario mexicano dedicado a la producción de papa.
Asimismo, ponderó la superioridad económica de los productores norteamericanos de papa que cuentan con apoyos gubernamentales; las falsas premisas emanadas de la ideologÃa relativa a que es mejor importar alimentos básicos que incentivar su producción, y la violación a la seguridad nacional.
La sentencia establece que dichos factores, al interactuar unos con otros, conducen a la dependencia alimentaria hacia una potencia extranjera.
“Potencia que en épocas recientes ha institucionalizado polÃticas hostiles hacia México y que en la hipótesis de obtener dominio sobre el mercado nacional, serÃa la única proveedora de dicho tubérculo, a la par de la desaparición de un sector productivo estratégico para nuestro paÃsâ€, agregó.
Por ello, agregó el juzgado, se reconoce que el ingreso de papa fresca proveniente de Estados Unidos, vulnera el derecho humano a la alimentación; es contrario a la soberanÃa nacional consagrada en el artÃculo 39 constitucional y atenta contra la seguridad nacional, al ocasionar dependencia alimentaria.
Destacó que el comercio binacional se supedita tanto a factores fitosanitarios como de Ãndole económica y productiva; es decir, el comercio de los productos agrÃcolas no es libre, sino que depende de los intereses de cada nación.
“Bajo esas condiciones constituye un asunto de seguridad nacional proteger la planta productiva de alimentos de primera necesidad, como lo es la producción de papa, ya que su destrucción debilita al Estado mexicano como nación, haciéndola depender de otro paÃs para satisfacer la demanda alimentaria†abundó el juez.
Indicó que ello es estratégicamente erróneo y jurÃdicamente contrario a la soberanÃa nacional, además de que la nación dominante estarÃa en aptitud de modificar el precio del producto como lo estime pertinente.
Insistió que es materia de seguridad nacional evitar daños irreparables al suelo mexicano, por lo que las autoridades responsables deben defender la producción nacional frente a presiones comerciales que, por un lado, buscan evadir el control fitosanitario y, por el otro, generar condiciones necesarias para ejercer control alimenta.