Están conscientes de la necesidad de la obra y por ello nunca se han negado a que se desarrolle.
Por: Armando López Capetillo
Piedras Negras.- Sobreseimiento no significa que el juez haya fallado a favor del municipio, sino que no tenía elementos para analizar el caso de los predios de la Presa Rompepicos toda vez que no existe un real proceso de expropiación de dichos terrenos.
Mirthala Barrera Tamez, una de las propietarias y abogada encargada de al menos cinco amparos por parte de igual número de dueí±os, informó lo anterior ya que el gobierno del estado y el mismo municipio lo reconocieron ante el juez.
Indicó que los amparos fueron promovidos porque se anunció que expropiarían sus propiedades, por lo que como dueí±os, pedían conocer los estudios de la presa, el área de afectación y las hectáreas correspondientes, pero sin respuesta.
Barrera Tamez resaltó que al no haber un proceso de expropiación, no es necesario recurrir a una instancia superior, a menos de que se inicie precisamente el trámite, sin embargo confió en que las leyes y el estado de derecho imperen.
Ello a pesar de que los propietarios se enfrentan no sólo al ayuntamiento, sino al propio gobierno estatal y el mismo Congreso del Estado, quienes en los amparos emplearon hasta 14 abogados en contra de ellos y otros propietarios.
Dijo que su familia tiene con dicha propiedad cerca de 40 aí±os, pero cuando el estado y el municipio abrieron el período de negociaciones, nunca fueron recibidos por la autoridad local ni mucho menos se habló de algún monto económico.
Mirthala Barrera reiteró que están conscientes de la necesidad de la obra y por ello nunca se han negado a que se desarrolle, pero su retraso se debe a cuestiones ajenas al proceso legal, que lo único que busca es que defender su propiedad.
