Víctima de pederastia clerical acusa al cardenal Rivera de encubrimiento

Con el telón de fondo de una sociedad polarizada a escala nacional por quienes están a favor y en contra de los llamados matrimonios igualitarios, repudiados por el cardenal Norberto Rivera, el arzobispo primado de México enfrenta una acusación por el presunto encubrimiento de un sacerdote pederasta adscrito a su comunidad. Aun cuando el cura fue demandado por su ví­ctima desde hace nueve aí±os, fue detenido apenas en agosto último por la procuradurí­a capitalina, pero el denunciante y sus abogados consideran que también Rivera debe ser consignado, pues aseguran tener pruebas de que solapó por aí±os al sacerdote.

Por: Agencias México.- El polémico Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, se encuentra en medio de dos fuegos en su contra: por un lado, se intenta llevarlo a juicio por la supuesta protección que le brindó a un sacerdote pederasta suyo que acaba de ser arrestado y, por el otro, varias organizaciones sociales ya están exigiendo su renuncia debido sus fuertes crí­ticas contra los llamados matrimonios igualitarios. El pasado 27 de agosto fue detenido Carlos López Valdés, quien siendo sacerdote de Rivera Carrera estuvo abusando sexualmente, entre 1994 y 1999, del nií±o Jesús Romero Colí­n. El joven lo denunció desde 2007 ante la Procuradurí­a General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), que apenas hasta ahora lo detuvo. Cuenta el propio Romero Colí­n: “Estoy muy sorprendido con el arresto. Yo denuncié al sacerdote del cardenal Rivera desde hace nueve aí±os ante la procuradurí­a capitalina. Y ésta jamás hizo nada. Lo mantuvo en la impunidad pese a las pruebas en su contra. Hasta ahora se le arrestó, justo cuando el cardenal se está oponiendo duramente a la iniciativa del presidente Peí±a Nieto que intenta legalizar los matrimonios gay.” Uno de los abogados de Romero, David Peí±a, asegura por su parte: “Hubo acuerdos no escritos entre la Iglesia y el poder público. La detención de Carlos López se debió a un cambio, a una recomposición de estos acuerdos. Sólo eso explica que hoy se le haya arrestado, luego de varios aí±os de que las autoridades no hicieron absolutamente nada.” –¿A partir de este arresto, intentarán que se castigue a supuestos encubridores de nivel jerárquico más alto? –Mire, el arresto de Carlos es sólo la punta del iceberg. Detrás de sus abusos hubo todo un entramado que le dio protección y nosotros estamos decididos a desenmaraí±arlo. Por lo menos desde 2007, cuando la ví­ctima denunció al sacerdote, está comprobado que Norberto supo de sus abusos –aunque nosotros suponemos que lo sabí­a desde aí±os antes– y aun así­ no lo denunció ante las autoridades civiles, ni tampoco quiso aportar elementos para la investigación. Y quien está obligado a colaborar y no lo hace, se convierte en cómplice. “Norberto se limitó a hacerle un juicio eclesiástico a su sacerdote, en el que se le encontró culpable. Y luego se le quitó el ministerio sacerdotal. Es como si un miembro de un club deportivo cometiera un asesinato dentro del club, y las autoridades de éste sólo le quitaran la membresí­a al asesino sin denunciarlo a las autoridades. Norberto hizo exactamente lo mismo.