El PRI dijo confiar en que la destitución del Fiscal de la FEPADE fue legal. Previamente, el fiscal habría revelado que estaba recibiendo âpresionesâ en su investigación del caso Odebrecht.
Por: Agencias
Ciudad de México.-Â La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, afirmó que la destitución del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), tiene sustento y existe confianza en que se tomó conforme a derecho.
El diputado Edgar Romo dijo que los priistas confían en que la decisión tomada por el encargado de despacho en la Procuraduría General de la República (PGR), que tiene facultades plenas, fue legal.
Tenemos la firme confianza en que esta decisión se tomó debidamente fundamentada y motivada en la violación de los principios que deben regir a ese tipo de instituciones, entonces confiamos en que es una decisión tomada técnicamente con fundamento y con derechoâ, indicó el congresista.
Romo García, que forma parte de la Comisión de Puntos Constitucionales en San Lázaro, refrendó que el cese de Nieto Castillo tiene origen en el âsesgoâ con el que el fiscal se conducía, no solo en torno a las indagatorias sobre el caso Odebrecht y el ex director de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Emilio Lozoya, sino âen muchas otras ocasionesâ en las que mostró posturas con tinte âelectoralâ.
Al referir que una conducción poco objetiva y parcial, así como un manejo inadecuado en cuanto a la secrecía de indagatorias que el fiscal comenzó a ventilar ante los medios de comunicación, debían tener consecuencias, el legislador manifestó que todas las etapas de una averiguación previa requieren del cumplimiento puntual de los procedimientos establecidos, para evitar distorsiones jurídicas.
Los casos judiciales, como los que lleva la FEPADE, agregó Romo, no pueden contaminarse con intereses políticos.
