Se desmorona el Nuevo Sistema de Justicia Penal

Especialistas dicen que el nuevo sistema carece de capacitación e infraestructura.

Saltillo, Coahuila.- El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio ha cerrado un ciclo en 2016; en marzo se anunció que fue terminada su implementación en Coahuila, después de ocho años de capacitación y construcción de infraestructura judicial, sin embargo, especialistas aseguran que justamente de eso carece. “El Nuevo Sistema no se les está cayendo, lo están tumbando ellos mismos por falta de capacitación”, dijeron expertos. La reforma se hizo para darle rapidez a los procesos penales, reducir tanto los costos de la justicia como la cantidad de reos, garantizar la pronta reparación de los daños ocasionados a las víctimas y vigilar los derechos humanos, tanto del acusado como de quien acusa. Advierten ‘fracaso’ de Nuevo Sistema Penal Para abordar los logros y deficiencias del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), las audiencias se tienen que realizar en el mismo día o con rapidez para evitar la contaminación, y debe estar el juez presente, no como antes, que mandaba al secretario porque tenía otras responsabilidades, además que todo se videograba, de acuerdo con el abogado Fernando Treviño, secretario del Foro de Abogados. “Algunos jueces se ven superados por la carga de audiencias así que hay quienes trabajan desde las 8 de la mañana hasta las 2 de la madrugada de manera inhumana”, dijo el penalista Fernando Treviño. Los peritos no gozan de una situación mejor, “son mal pagados”, reiteró Francisco Javier Robledo, quien fue director de peritaje de la Procuraduría General de Justicia del Estado, estos son profesionales en criminología o técnicos no aprovechados. La relación de la justicia con la tecnología no se ha terminado de concretar, pues se carece de una base de datos general del Nuevo Sistema en el Estado y las carpetas que en la teoría deberían ser electrónicas continúan siendo impresas. “El problema es que cuántos casos se han apegado al NSJP y las autoridades no tenían todo esto previsto y funcionando, no se debe estar como hasta ahorita han estado, parchando todo”, aseguró el presidente del Foro de Abogados, Ramón Rogelio Ramos Barajas. Han pasado dos años desde que se llevó a cabo el primer juicio oral en Coahuila, en el municipio de Frontera, y hasta la fecha, según el testimonio de los profesionales que conviven a diario con el Sistema, este no está funcionando como debe. Una de las garantías de la reforma era que los juicios se realizarían con rapidez, “a nosotros nos dijeron que en tres audiencias: inicial, intermedia y juicio oral”, sin embargo, el abogado Francisco Javier Robledo Méndez afirma que el promedio es de 23 audiencias, es decir que el proceso es seis veces más grande que lo prometido. La aplicación de justicia respecto a los menores de edad en el NSJP también tiene deficiencias. Anteriormente había un juez especializado para los menores que en la actualidad ya no existe, “hay ley pero no hay juez”, concluyeron. “El problema de la Pronnif es que actúa de acuerdo con el tipo de presión que le está ejerciendo alguien”, completó Robledo Méndez. El tema de los menores de edad en la justicia del estado es grave, “porque se está violando la ley en Coahuila al no existir un juzgado especializado”.