Edición Impresa
RADIO
EN VIVO TV
La propuesta de UDC alegaba que los consejeros del IEC fueron parciales y que debían de renunciar. El PRI negó todo y usó su mayoría para frenar dicha propuesta.
Coahuila

Bloquea PRI destitución de árbitro electoral

La propuesta de UDC alegaba que los consejeros del IEC fueron parciales y que debían de renunciar. El PRI negó todo y usó su mayoría para frenar dicha propuesta.

Foto de perfil de Superchannel
Autor: Superchannel
10 de junio de 2017 a las 01:32 · 654 Vistas · 2 min de lectura

La propuesta de UDC alegaba que los consejeros del IEC fueron parciales y que debían de renunciar. El PRI negó todo y usó su mayoría para frenar dicha propuesta.

Por: Ernesto Acosta

Saltillo, Coahuila.- La mayoría priista en el Congreso local desechó una propuesta del diputado Sergio Garza Castillo, de la UDC, que buscaba que la Legislatura pidiera al Instituto Nacional Electoral (INE) la destitución de los siete consejeros electorales del estado.

Con 5 votos a favor, 4 de panistas y uno de Garza Castillo, la iniciativa fue desechada por un grupo de 17 legisladores del PRI y partidos aliados durante la plenaria de ayer.

En su exposición de motivos, Garza Castillo afirmó que desde el inicio del proceso electoral, el Consejo General del Instituto Electoral de Coahuila (IEC) tomó decisiones que favorecían al PRI y que generaron confusión en las votaciones.

Llegan Al Congreso quejas y reclamos por los comicios

En el Congreso del Estado UDC, PAN y PPC se unieron para exigir la destitución de los consejeros del Instituto Electoral de Coahuila y exigir que el INE investigue el desempeño de los consejeros del IEC durante la jornada electoral del domingo pasado.

Lo anterior desató una discusión en el Pleno, donde los representantes del PRI negaron en todo momento los señalamientos, tachándolos además de “sinvergüenzas y mentirosos”, y exigiendo el respeto al voto ciudadano.

Jesús de León Tello y Sergio Garza Castillo acusaron a los priistas de confabularse con los consejeros del Instituto Electoral de Coahuila para manipular la muestra del conteo rápido y del Programa de Resultados Electorales Preliminares para arrebatarle el triunfo a Guillermo Anaya y favorecer a Miguel Ángel Riquelme.

“Desafortunadamente, hemos visto cómo el trabajo del Instituto Electoral del estado, que debía convertirse en el árbitro imparcial de la contienda electoral y a quien le tocaba legitimar el triunfo de los candidatos que resultaran ganadores, ha dejado mucho que desear en su actuación durante la jornada”, reclamó el diputado udecista Garza Castillo.

Denunció que los consejeros del IEC han realizado su trabajo de manera parcial y favoreciendo en todo momento a un partido político, al acusarlos de falta de profesionalismo e irresponsabilidad.

“A la hora de estar llevándose a cabo el Programa de Resultados Preliminares, además de ir de manera muy lenta, estuvo manipulado, pues no es posible que a las 3 de la mañana ya del día 5 de junio, que dieron por cerrada la sesión de consejo, aún faltaba el 28% de actas por contabilizar”.

De igual manera, a las 2 de la mañana del lunes, Gabriela de León Farías, presidenta del IEC, dio a conocer los resultados del conteo rápido que ubicaron a Guillermo Anaya con dos puntos porcentuales por arriba de Miguel Ángel Riquelme y después dejó de funcionar el PREP.

Más irregularidades

Añadió el legislador que el domingo se detectaron varias irregularidades, entre ellas, la mala capacitación de los funcionarios de casilla, la tardanza con que estas fueron abiertas, robo de urnas en algunos lugares, así como la nula intervención de los elementos de Fuerza Coahuila. La manipulación de paquetes electorales, abiertos y violados en casí el 95% para la elección de Gobernador, no así la de diputados o alcaldes, refirió.

“No se vale que los consejeros le hagan tanto daño a un proceso electoral, donde la gente de manera cívica y responsable, salió a ejercer su derecho al voto”, enfatizó.

Raymundo Palomo, de Acción Nacional, demandó que el Órgano Interno de Control del INE investigue las causas por las que el Consejo General negó la petición del PAN, en el sentido de que el Instituto se hiciera cargo del traslado, resguardo y entrega de los paquetes electorales, lo mismo que del PREP.

“El no haber atendido favorablemente esta petición, derivó en lo que ya todos sabemos: el mayor fraude electoral de la historia moderna de Coahuila en favor del candidato del PRI”.

En conjunto, todos los partidos inconformes denunciaron el uso de recursos públicos para influir en el ánimo electoral, “para consumar un fraude electoral de enormes proporciones”, lo que involucró, aseguraron, al Poder Ejecutivo y al IEC, lo que pone en riesgo la credibilidad de las próximas elecciones de alcaldes, diputados federales, senadores y Presidente de la República en el 2018.

Afirmaron que al IEC “se le cayó el sistema” para modificar el conteo, que señalaba a Anaya como ganador.

Defienden al PRI

Luis Gurza Jaidar y Melchor Sánchez del Revolucionario Institucional, tacharon de mentirosos y sinvergüenzas a los panistas, que con argumentos falsos confunden y enardecen a la ciudadanía, por lo que serían culpables de la desestabilización política del estado, en lo que intervienen asesores españoles que brindan servicios al PAN.

“Basta de dar entrevistas y conferencias de prensa en contra del PRI. Si tienen pruebas que las presenten”, reclamaron, al indicar que en las elecciones no hubo trampas ni imparcialidades del árbitro electoral. “Lo que hubo y hay, es que alguien no acepta la derrota y esos son ustedes”, aclararon.

“Nosotros aceptamos que perdimos 11 alcaldías y diputaciones, y lo tenemos claro porque así son las democracias y estamos trabajando porque el otro año las recuperemos; queda claro que cuando los resultados son adversos recurren a señalamientos fuera de sustento descalificando a las instituciones cuando así les conviene, ¿por qué sólo impugnan la elección de Gobernador?”, replicó Gurza.

¡Comparte esta noticia!

Ayúdanos a informar a más personas compartiendo este contenido